储能市场分散成行业共识新老电池优劣业内仍在争论
作为时下最火的赛道之一,储能行业往往超过千万瓦的预期装机量,吸引着各路资本的加速涌入最近几天,第十二届中国国际储能大会在杭州召开金融协会记者从大会上获悉,在广阔的前景下,储能市场去中心化正成为业界共识在主流技术路线中,电化学储能市场更受关注其中锂电池行业最为成熟,但易燃性仍是最大短板相对安全的钠电池和液流电池面临着工业基础薄弱的问题
储能市场庞大但分散。
据中国化学与物理动力工业协会储能应用分会统计,2021年中国储能市场规模将达到500—600亿元,比2020年增长120%以上。
在3060目标的影响下,储能行业的高速发展期才刚刚开始中国能源建设集团科技信息装备事业部总经理裴在会上表示,到十四五末和2025年底,中国新能源储能装机容量将从目前的数百万千瓦跃升至3000万千瓦,到2030年进一步增至约1.5亿千瓦,到2050年可能增至10亿千瓦以上
值得注意的是,对于行业公司来说,储能是一块巨大的蛋糕,但实际份额不仅取决于自身实力,还取决于所选择的技术路线多位业内人士对财联社表示:单一技术很难满足储能各种应用场景的要求储能市场分散,新技术对旧技术的替代风险始终存在,这已经基本成为共识
根据消息显示,所谓储能市场分散,主要是指电化学储能技术对抽水蓄能的替代空间有限,电化学储能内部不同的技术路线各有利弊,可能会进一步形成相互竞争的关系这是当前行业的主要投资逻辑,即看好电化学储能,尤其是锂储能比重越来越大或构成一定挑战公开数据显示,国内储能累计装机容量中,传统抽水蓄能约占90%,电化学储能仅占10%左右,包括锂电池,钠电池,液流电池三个子技术路线
在实际应用中,电化学储能受到高成本,低容量等因素的制约,能否大规模推广尚有疑问南方电网公司特聘专家郑耀东在会上对新型储能泼冷水他直言,理论上的应用场景很多,但是很难落地在主要储能技术路线中,抽水蓄能在调峰中的应用相对成熟,但电化学储能效果仍不明显由于容量小,这类项目长期处于示范状态在郑耀东看来,两大储能技术在应用上的差距更大说抽水蓄能和电化学蓄能的比例是9:1,其实是一种误解这都是装的,实际应用的能量比是36:1
旧电池技术各有利弊。
虽然现阶段电化学储能的应用还存在各种瓶颈,但在新能源产业的创富效应驱动下,它仍然是时下最热门的技术路线美联社记者注意到,本次大会的参展商大多从事锂电池储能业务,大会的演讲内容主要围绕锂电池储能展开提高锂电池容量,加强锂电池安全性是热门话题
锂电池作为电化学储能的主要技术路线,具有明显的优缺点其优点是运营不受地域限制,功率大,产业配套相对成熟可是,昂贵的锂资源大大削弱了锂电池的储能竞争力,锂电池的天然易燃性也使得大规模应用的难度更大,时间更长
为了降低成本,高萍集团副总经理徐光辉提出,长期共享储能是根本途径他表示,如果将锂电池的存储时间延长至4至12小时,热管理系统将得到极大改善,电池寿命有望从目前的6000—7000次提高至12000次,从而大大降低使用成本但值得注意的是,也有人指出,虽然锂电池发展长期储能在技术上是可行的,但其特性决定了短期储能以2小时左右为好,延长时间必然会增加成本负担
同样,电化学储能,液流电池无疑在长期储能领域更具优势,这一题材也是今年资本市场追捧的对象会上,国网英达下属企业人士表示,与锂电池相比,全钒氧化还原液流电池具有安全环保,全生命周期经济的优势,将是未来大规模长期储能的首选技术之一北京普能世纪科技人士也表示,国内全钒氧化还原液流电池储能电站项目的数量和规模正在经历井喷式发展,行业公司手里的项目规模已经达到几个GWh级别
钠电池作为一项新兴技术,与锂电池技术一起被广泛使用,也受到一些业内人士的推崇在接受采访时,光电方面的人士明确表示,他们看好钠电池的储能前景,并指出该公司的电池管理产品既适用于锂电池,也适用于钠电池美联社记者注意到,钠电池也有技术安全,原料充足的优势,但产业化进展缓慢,长期以来作为锂电池的补充路线存在这次储能大会上的讨论远不如锂电池和液体电池
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
责任编辑:苏婉蓉